Бозон Хиггса: теория всего

Программа «Научный тык»
Гость: Алексей Семихатов
Ведущие: Александр Грек и Андрей Шмаров

В этом году закончилась эпоха в физике: окончательно построена стандартная модель Мироздания

Источник: http://page42.ru/events/443-bozon-higgsa-teoriya-vsego.xl
  • Dmitry Korablev

    ужасно много болтовни, мало знаний

  • Oleg Shishaman

    Три измерения достаточно, в них умещаются бесконечность измерений,неужели не понятно

  • Alexander Litvinenko

    а где можно посмотреть за марсоходом?

  • Bob R Kelly

    Тяжело понять умных людей, особенно, если в универе когда закладывали базовые знания, а я спал на задней паре. Мне очень стыдно. Поэтому в возрасте в 30 лет, открыл учебник с уравнением Максвелла.

  • Sergey Nedogibchenko

    Е = mс^2 , понятие дефекта массы , а также "нобелевское" (организованное банкирами ) уравнение фотоэффекта шарлатана и дебила Эйнштейна -- ярчайшие примеры ИДИОТИЗМА ФИЗИКОВ -- ТЕОРЕТИКОВ !!!...НЕТ и НЕ МОЖЕТ БЫТЬ НИКАКОГО БОЗОНА ( ХИГГСА ) !!!...

  • Neo Anderson

    Что бы делали физики, если бы все физические законы были бы открыты?Начали бы выдумывать новые....ну не на завод же идти работать.

  • El Talkhir

    стандартная модель пришла к своему тупику

  • Bryus dikenson

    Самая тяжелая частица это правдивый кварк 172 гэв

  • kozerog75

    Не понимаю, почему все эти высоколобые физики так уверены, что если они объяснили устройство часов (не божественная сила толкает стрелку, а сила раскручивающейся пружины), то, следовательно, эти часы никто не создавал? Как надо понимать Силу Божию, чтобы наличие ракетного двигателя её отрицало? Доказательства теории эволюции? И что они доказывают? Что никогда не существовало швейной фабрики, на которой одна швея пришивала Адаму руки, другая - ноги, третья - голову? Такой у них уровень понимания?

  • Yuriy Lacygin

    ЕСЛИ (Бозон Хиггса не переносит НИКАКОГО взаимодействия) И (Имеет НИКАКУЮ массу) ТО (Это Не Физический Объект, а Мистический)!!! Современная Теоретическая Физика =это= Математизированный Оккультизм в Метрологических Пространствах Техно-Логично-Измерительных Вычислений!!!

  • Pasha Voronischev

    ...что-то на Украину грязь не льют))) ждем хотя бы в комментариях...

  • Svetik o.O

    Самолётики - они такие самолётики)))...ну вот эволюция, её доказательства, туда-сюда..., а как вот из НЕ живой материи возникла живая? есть такие док-ва?

  • Otto Pajkossy

    Вы Все .... теперь понимаете уже - почему в развитых странах некому на стройках работать?!!! :)))

  • Senya Gandzhubas

    Тот что слева — затупок, кабы перебивал пореже, повествование шло бы быстрее. Излишне растягивает хронометраж.

  • Andreo Suro

    по поводу отсутствия интереса к познанию у масс это в большой степени результат свободы огромного обьема информации для инстинктов аки фейсбук, мозг устроен так что ему не хочется работать над тем что не дает сейчас же доминанты, по св савельеву )) и из за отсутствия базисных знаний в нормальном виде, нихрена ж не понятно в этих полях бозонов и плоских вселенных. дрочить мозг полностью синтетической математикой так же желающих мало, а удобоваримого алгоритма этой темы ведь нет. но спасибо за подобные лекции, не останавливайте лектора когда его заносит эмоционально, как раз в эти моменты чувствуется какой то образ обьясняемой модели. думаю штучек 10 подобных но различных спектров лекций по 1 теме и что то хоть немного можно будет понять, в общем виде ))

  • SuperSerge111

    Все хорошо, кроме "рискового" Била Гейтса. С ним все было проще. Его мама работала в IBM, где была задумана к выпуску небольшая (штук 200) партия дешевых персональных компьютеров. Гейтс ходил к маме на работу, был знаком с разными весомыми дядями и даже написал интерпретатор для Бэйсика (который потом всюду совал). Вяло обсуждали, будет ли грядущая персоналка 8 или 16-разрядной Этот проект не считался в IBM чем-то важным, поэтому когда Билл встрял в разговор и сказал, что 8-разрядные персоналки уже есть, а вот 16-разрядные - это круто для IBM, то так и порешили. Фишка была в том, что он знал ребят, которые уже сделали 16-разрядную операционку (будущая DOS), а самому Биллу умерший дедушка только что оставил 800 тыс. долларов. Он быстренько  купил у них операционку и продал IBM лицензию, оставив права за собой. Потом он завербовал в компаньоны на крутую сумму своего богатенького соседа по общаге и они оставив бессмысленный отныне для них универ, создали Микрософт, далее все известно. Риска не было.

  • Maks Hardkorov

    семихатов хуйни не скажет

  • GrandVaper

    А поспокойнее нельзя!!! Бубнен ебанутый бубнила !!! Себя контролируй а не базоны!!!;(((

  • jeka starusev

    Теория всего это солнце: Солнце нагреваеться и согревает. когда солнце нагреваеться оно создает свое ядро и накапливает давление внутри его. А когда солнце согревает оно освобождает это давление из ядра К оболочку. Эти этапы Называются тепловой пульс. Наше сердце делает тепловые пульсы, двигатели делают тепловые пульсы, лампочки делают тепловые пульсы, батарейки так же делают тепловые пульсы. И это тоже причина почему мы видем ядро и оболочку которые солнце создает По всей природе. Например: когда бросаем камень в озеро, тогда туда куда мы бросили камень, мы видим форму ядра и оболочки внутри воды. Форма жеивых сушеств это тоже ядро(сердце) и оболочка(кожа). И форма растения это тоже ядро(ядро семени) и оболочка(шкура фрукта или стебель цветка). От жэки

  • Collateral1861

    Умный мужик, но слушает только себя. Я бы на месте ведущих бы обиделся и стал бы сам его затыкать. Это не диалог, а песнь этому эгоистичному ученому.

  • Il'ya Ovsyannikov

    Алексея Семихатова можно слушать бесконечно. Это очень интересно.

  • Anatoliy Terent'ev

    Как можно слушать такой бред?

  • Andreo Suro

    последняя фраза убила ))))))

  • Anatolii Nykolenko

    насчет бозны не называют в честь людейБозон - Сатьендра Нат Бо́зе Фермион - Энри́ко Фе́рми

  • EVENT SIBIRIAK

    гость выстраивает сложную логическую последовательность, пытаешься следить, не забывая об уже сказанном, чтоб выстраивать в уме картину из линейного повествования. Слушаешь, слушаешь, концентрируешься, и вот, когда это идеальная логическая цепочка подходит к триумфальному выводу, вдруг начинается гам. и все. в итоге ничего не понятно. и меняется тема.

  • Ivan Fedorov

    Движение времени и пространства существует только в связи с человеческим восприятием? Объективная скорость времени, это объем информации движущийся через восприятие(органы чувств). Вне восприятия(вне физического тела - проводника потока физической информации) не существует движения. Статические феномены, или они же частицы, это умозрительные явления, они существуют только в субъективном восприятии потока информации - во времени. "Частица" это место где материя наименее стабильна, за счет чего и манифестируется как нечто статичное в той или иной мере. Частица, это область "кавитации" внутри аморфного статичного вещества пространства. Это место отсутствия(разряжение) пространства, а не на оборот, как будто частица, это нечто вещественное и самодостаточное внутри пустоты. Наоборот - пустота это вещество в покое, наитвердейшее и наистабильнейшее. Чем больше "масса" частицы (Уран к примеру), тем менее она стабильна относительно материи покоя("пустого пространства"). "Тёмное вещество", это пустота,... просто на просто. Но пустота это бытовое утилитарное понятие(пустой кошелек, пустая кладовка, пустой бак...), смешивая которое с физикой, ни куда не приходят, ударяясь лбом в стену внутри совершенно темной комнаты,... и поскольку ничего не видят, утверждают что тут ни чего нет.

  • TViTklg

    Как можно разговаривать о немыслимых теориях, если о том что мы можем пощупать, например электрическое поле, магнитное поле, гравитация, вакуум, свет - мы не можем ничего сказать, что это, по какой среде распространяется и почему с такой скоростью..

  • Kiril Markov

    Конечно Семихатов идиот как много физики-частицчики. Частицы никогда не являлись точковыми объектами. Все теоретики пизды. Они невообразимые идиоты. Они не знают как устроена каждая частица и на каком принципе. Они говорящие красножопые обезяны. Они безмозговые пизды. А буква Ху не стоит?

  • Baton From BFI™

    Господи, как достали и атеисты, и теисты. Спор о Боге - удел философии, а потому открытие бозона Хиггса ничего не опровергает и ничего не подтверждает в этом отношении. Атеист может, конечно, заявить, что глупо просто верить, нужны доказательства и прочее... но все ведь не так просто. Есть принципиально не познаваемые вещи, с которыми как раз иначе и не поступишь, кроме как примешь или не примешь на веру. Со стороны теистов тоже многое неприятно видеть. Они залазят туда, куда не стоит лезть. Есть мир материальный, в котором всегда работают его материальные законы, именно этими законами и занимается наука. Иначе, черт возьми, нет смысла. Не может быть так, что закон работает тогда, когда хочет. А потому, если Бог и создал законы, сейчас он уже не следит за ними. Мир разворачивается своим чередом.Упрек атеистам: Бог действительно мог создать законы природы, что уж тут попишешь, вопрос о Боге такой же природы, как и вопрос: почему все так, как оно есть? Если мы сможем ответить на вопрос, почему законы мира таковы, каковы они есть, то встанет вопрос о том, почему в нашем мире действует такая логика. Или вопрос, почему вообще что-то существует. Это вопросы философские, а потому и решить их можно религиозным способом (а можно и не решать). Упрек теистам: как бы там ни было, то, во что "верят" ученые, в то же время является предметом их постоянных сомнений. И ученые хорошо понимают, что они могут прибегать к какой-то вере, только когда вопрос совершенно не ясен. Но картина научного взгляда - переменчивая, потому от чувства желаемого мира им иногда приходится отказываться. Грубо говоря, "вера" ученых - это простое заглядывание вперед, фантазирование, а не попытка ответить на вопросы, которые могут быть решены научно. И еще, надо заметить, ученые понимают, что с фактами приходится мириться. Даже если ученый верующий, он уважает законы и материального мира тоже.

  • Andreo Suro

    справа счас вылезла ссылка с шикарной блондинкой с голой попой дипхаусмикс и лекции александра маркова, с очень мощной инфой, но еще более мощной по уровню нудности интонацией. и что прикажете делать моему мозгу если для доминанты кайфа эти значения не равны? включать лобную тормозную долю?))

  • Bonn Polydaris

    проблема физиков в том, что они давно уже не физики, а метафизики. Это как в цирке - искусство трюков, которые никто не понимает.Общая проблема в том, что нет диалектического логического мышления. Люди по некой инерции мыслят материю, как физику тел и эту физику тел, они переносят на микро-уровень. Эфиродинамика намного ближе к истине, чем идея ЧАСТИЦЫ. На уровне материи, нет никаких частиц, части существуют только в механике - учение о механизмах. Вся материя едина и целостна: потяни за "электрон" и вытянешь всю ткань мира. Бытие определяет, Сущность выявляет действительность, Понятие устанавливает истину. Вес - проявление массы, гравитация - проявление эфира, а математика - смерть формализма, т.е. абсолютный абсурд элементарной логики. Мысль возможна только на понятиях одного порядка. Мысль невозможна на понятиях математики.Физика должна вернуться к явлениям природы, т.е. к физическим явлениям. А что бы понимать явление, надо вернуться к бытию - НОРМАЛЬНАЯ ФОРМА АБСТРАКТНОГО сознания, в котором сознание и материя едины. Так мыслили древние греки, тем, что есть....Бытие Есть Ничто.

  • Olexa Babenko

    Ну почему я не стал физиком-теоретиком!???

  • Kiril Markov

    Однако это вообще не так, но множество это не знает. Скорост света никогда не константа. Эйнщейн наибольший пиздюк и жопа. Теория всего не существует вообще в сегодняшный вид.. Это пиздюки наврали, кто как захочет. Идиоты и болваны.

Гордон - 107 - Теория суперструн
Научный тык: Дарвин не всегда был прав
Научный тык: Квантовый компьютер
Новая физика. Природа света или трехкилометровый фотон.
Михаил Данилов "Бозон Хиггса найден. Что дальше?"
АЛЕКСЕЙ СЕМИХАТОВ
Жизнь замечательных идей. Частица Бога (2015) Документальный
Сергей Попов. Картина мира за один час.
Андрей Линде. "У истока Вселенной". 1-я лекция
Научный тык: Теория струн
На грани безумия. Энтропия.
АЛЕКСЕЙ СЕМИХАТОВ
© 2017 Видео Oriental Dream Ru — Популярное видео из интернет сайтов. лучшие подборки. Виниловый проигрыватель своими руками. Владимир Левченко финансовый аналитик свежее видео. Материалы сайта предоставляются исключительно в ознакомительных целях и взяты из открытых источников. Администрация сайта ответственности за содержание материала не несет.