На грани безумия. Энтропия.

Ведущий: Алексей Михайлович Семихатов, доктор физико-математических наук,ведущий научный сотрудник ФИАН.

«Энтропия»
Энтропия – термин, которые слышали многие, а вот дать точное объяснение не каждому удастся. И в этом нет ничего удивительного, ведь наши познания о том, что нас окружает, как правило, очень поверхностны. Кто-то утверждает, что это разница между идеальным и реальным процессом. Но все же больше сходятся во мнении, что это мера хаоса. Ведь с самого детства нас приучают к порядку, отсюда и наполненность нашего мира флуктуациями и бифуркациями.
Так к чему может привести война с энтропией? И нужна ли она вообще? Ведь если бы не хаос, сам мир бы не произошел… Об этом рассуждают гости программы: Сергей Георгиевич Рубин - доктор физико-математических наук, профессор Национального Исследовательского ядерного Университета «МИФИ» и Владимир Григорьевич Буданов - доктор философских наук, кандидат физико-математических наук.
  • Andreo Suro

    круто. семихатов про черные дыры сдержался по ходу прогнать им тему о 11 пространствах струн, вибрированик которых материализует бозоны и мюоны в поле бозона хиггса с нулевым изоспином и обладанием массой, которые ведут себя в сингулярности дыр совершенно по иным принципам и где материализующиеся флуктуации наших 4 измерений переходят в большой взрыв через флуктуации остальных 7 измерений ))))

  • shabXmen

    36:25 вообще то Эйнштейн имел в виду квантовую механику с ее неопределенностью, а не флюктуации

  • Oksana Kney

    Очень красивое вступление об обучении детей!

  • Pasha Voronischev

    Что я понял из этого видео? Я понял то, что атеизм- это просто одна из религиозных конфессий, пытающаяся как и любая другая религия оправдать свое появление и существование. В атеизме есть и свои атрибуты веры: 'боги', пастора, паства, храмы, мученники, служение и священные писания, итд итп... это не значит, что это плохо или порочно само по себе... это значит только то, что я сказал в самом начале...конечно, это не означает, что я только сейчас это понял или осознал, а это значит, что я в этом представлении об атеизме еще раз утвердился... короче, пламенный адвентистский привет атеистам))

  • Ignat Levsciy

    Очень понравилось, классная передача. А вступление просто запредельное! Класс! Я послушал, подумал, и начал сомневаться, что во Вселенной энтропия должна увеличиваться (самого пугают такие мысли :) ).

  • Alexander Zhuravskiy

    Логика и здравый смысл говорит что если есть бильярдный стол,то значит его кто то придумал и сделал.

  • Bryus dikenson

    Простите, мужики, ответьте мне, прошу Вас, я попытаюсь вычислить, что такое энтропия!!!!!!

  • Yuriy Lacygin

    Рассуждения об Энтропии Вне Конкретно-Измеримых Предметно-Модельных Схем =есть= СОФИСТИЧЕСКАЯ_СХОЛАСТИКА БЕЗ МАТЕМАТИКИ И ЛОГИКИ !!!

  • The Max

    Ведущий типа претворяться должен, что не понимает? Ведь сам их коллега.

  • Liza Shvaiger

    вы чё там все дебилы!!!!!!!!!!!!!!!!! формулы напишите и всёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёё

  • Navigator shadow Memory

    хаос порождается степенью свободы :D

  • Mvolgert Shepchuschiy na kryshe

    Все это популизм. Главная суть должна быть о примирении больших и малых воздействий. Пока мы не примирили квантовую и классическую теорию, все эти разговоры - вилами по воде

  • TheDxcorporation

    Мочёный зря надеется, что в итоге получится хаос, как бы мочёные не старались - природа умнее. Хаос может находиться только меж полубулок мозга мочёного, чтобы системы эволюционировали нужен жесточайший порядок, что собственно и есть в природе.

  • Liza Shvaiger

    фононы м ыраждаем) а так то умираем)))))))

  • Derek Risz

    В замкнутой системе, в которой отсутствует трение, отсутствуют потери энергии во вне, присутствует подвод энергии извне и существует достаточно большое количество взаимодействующих элементов (частиц) - сложность элементов системы, их размер и масса самопроизвольно растут, температура элементов самопроизвольно уменьшается. Энтропия в системе уменьшается.

  • Mihail Chuvashov

    Из организованной структуры при одинаковых законах хаос не может появится. Вроде бы. Объясните как.

  • Andrei Kukharev

    интересно, при обратимых квантовых вычислениях суммартная энтропия во Вселенной тоже будет увеличиваться?

  • Sergey Nikishin

    Семихватов КРАСАВЕЦ!Очень тонко троллит двух клоунов!

  • Staryy Rusich

    Так то интересно послушать было. Есть несколько соображений по теме.Закон неубывания энтропии это всего лишь теория.С чего такая уверенность, что сложные системы это порядок? С точки зрения непредвзятого наблюдателя, именно тепловая смерть Вселенной - вот настоящий порядок. А все сложные системы это суета сует. Точно также сжатие вещества -энергии в точку сингулярности - это возвращение к идеальному порядку. А Большой цикл зарождения Вселенной и путь к тепловой смерти или к схлопыванию (что более вероятно) Это просто цикл перехода от одного абсолютного порядка к другому, через беспорядок жизни Вселенной, который мы наблюдаем. Так что закон неубывания энтропии это враньё - в случае обратного гравитационного коллапса Вселенной. И в отдельно взятых случаях черных дыр, как раз нам и показывают, как энтропия исчезает вообще, а не просто убывает. И превращается в абсолютный порядок в Черной Дыре. И ещё. Вселенная развивается по заложенной кем-то программе. В ветвях развития есть конечно вероятностные флуктуации, но все они лежат внутри базовой глобальной программы. Вселенная - это машина. И достаточно проанализировать нашу планету, чтобы понять, что все факторы сошедшиеся на ней воедино, не могли произойти случайно. Слишком сложный это механизм. Для любителей случайностей - разберите на запчасти например будильник, сложите детали в коробку закройте крышкой. А теперь трясите случайными движениями. Вы серьезно верите, что когда-то он соберется вновь, в результате случайных движений? То же самое с любым механизмом. Солнечная Система, Земля на строго определенной орбите физико химический состав земли, магнитное поле, атмосфера, и пр.пр. пр. - всё это гораздо более сложный механизм, чем будильник.У любого здравомыслящего существа, есть только один вопрос - Создатель всего этого (Вселенной), просто запустил программу и забыл, или таки наблюдает за её развитием и вмешивается в процессы....

  • ycuke yachsmit

    Мне показалось, или во время передачи произошла какая то подбровно-подковерная игра.

  • SonnyY BoT

    Спасибо за передачу, в СССР это был Капица и его ,,Очевидное-невероятное,, а теперь похожая порой, годная эта передача Семихатова, лойс от души.

  • Remont Svoimi Rukami

    47:15 "думать вредно!" дармоеды, а не ученые).

  • Syuda Idi

    Не зря я игрушки на место в коробку не складывал))))

  • Alex Eist

    1 страх в г лазах ведущего выдает в нем тугоума взявшегося не за свое дело2 Что это за доктор, что не догадался даже дать хоть чуть референцию слову беспорядок наотмаш режет свою правду -матку... дурак он а не доктор.3 в мультфильме кто придумал такую чушь - стремление к порядку побудило роботов... извлекать золото!!! Где логика! -Опять тут невежество и быдло размножают

  • alex gladchenko

    если вы будете мусор выкидывать в черные дыры на земле ничего не останется

  • OpenYourMind

    Что за бред?Случайности не случайны. И нет хаоса

  • Zholaman Kubaliyev

    Лучшая программа из всех существующих в СНГ, а Алексей Михайлович, один из лучших ведущих. Спасибо! Так держать, побольше бы таких программ.

  • Constantin Benken

    Да, про биологию физикам всё же лучше не высказываться... про выходящих из воды, в том числе.

  • Pavel Petrov

    Вселенная остывает (как горячий камень), значит, ее энтропия уменьшается. А нам впаривают, что энтропия Вселенной постоянно увеличивается. Странные люди.

  • Vanya Ivanov

    чушь несусветная , учёным неизвестно , что будет со вселенной через миллиарды лет и ребёнок с кубиками не увеличивает энтропию и мусор давно перерабатывают нормальные люди , ну а свиньи , конечно будут мусорить , даже , не создавая культуры...

  • Andrey Ivanov

    Мир вроде как стремится к абсолютному хаусу(вселенная же расширяется), а не произошел из него. Скорее из сверх упорядоченности (из точки взорвавшейся).

  • valentina carlstrom

    Спасибо. Далека от науки, но не могу наслушаться умных доводов.

  • Dmitro Marchenko

    мужик в очках интерстеллара пересмотрел? какие наблюдатели в черной дыре в корабле? они не то что оттуда не выйдут, они туда и не войдут толком, их порвет на части разница гравитации между их макушками и пятками раньше, чем они что либо пронаблюдают.

  • Mihail Golodnyak

    Давно волнует вот какой вопрос. Возьмем протопланетное облако - вполне себе замкнутую систему. Под действием гравитации оно сгущается дифференцируется, превращается в планетезима́ли, затем в планеты. Где рост хаоса?

  • Semen Azovcev

    Биолога бы на передачу... Биолога.) Очень интересно наблюдать, как Физики пытаются подбирать биологические метафоры!))))

  • aleksey scherbakov

    38.50"...первичный размер нашей вселенной был десять в минус двадцать седьмой сантиметра..."интересно узнать-относительно чего?,откакой печки плясать?

  • Liza Shvaiger

    или врот ебисьная----система)))))))))))))))))))))))))))

  • Felix Hairulin

    Кто -то явно умный сказал, не помню кто. Я знаю только то, что не чего не знаю.

  • Treatment of hernias. Traction and vibration.

    Беспорядка не существует ни где-либо, беспорядок не может существовать в Природе. Хаоса не может существовать по простой причине, которая есть Свойства Объектов. Положение объекта в окружающем пространстве всегда диктуется свойствами объекта, многих объектов, всех участвующих в процессе объектов. Наше сознание хаосом воспринимает явления, факты, причины которых мы не знаем, не знаем свойств объектов создающих хаос, не знаем какие объекты участвуют в этом хаосе, короче, не знаем истинной причины явления, которая потому и представляется нам как хаос. Эти доктора наук не могут дойти до мысли о диктовке свойств объектов в создании того, что они называют хаосом.

  • THAT RA VERTMEN

    Спасибо! Спасибо! Авторам Фильма!Вы мне помогли с понятием Энтропии.Однако Е.П. Блаватская всё ЭТО уже описала в ТАЙНОЙ ДОКТРИНЕ.Прочитайте ЕЁ ТРУД))

  • Vladimir Gavruk

    Упоминавший в конце сюжета теорему Шеннона доктор философии склонен считать, что мы храним информацию в "кодах культуры", однако это не совсем так. Речь о различиях между сигнальными и информационными составляющими, кодируемыми не драйверами операционной системы, а представлениями и потребностями пользователя, которые можно описать математически, сформулировав теорему Гаврука - о пропускной информационной способности канала (зависящей от архитектуры вычислительных систем и уровня интеллекта пользователей, среднего уровня интеллекта целевой группы в конкретный период). К сожалению в рыночных условиях знание теоремы помешает зарабатывать на сигнальном трафике провайдерам, поэтому до сих пор теорема невостребована, а жаль... Её применение могло бы в миллионы раз сократить сигнальный трафик, если бы в министерстве информации и связи сидели компетентные, а главное порядочные люди, заботящиеся о прогрессивном развитии обшества...

  • ekagrata000

    Очень интересна история с роботами, пытавшимися победить энтропию на своей планете. Если посмотреть под этим углом зрения на социально-политические процессы, происходящие в обществе, то деятельность каждого правителя будет напоминать действия этих роботов. Получается, что каждый правитель, стремящийся навести порядок в социуме, на деле умножает хаос во вселенной. Не поэтому ли в сказках, мудрость народная всегда превосходила мудрость королей, а младший брат Иван-дурак на деле оказывался куда умнее своих сородичей? Тогда, чтобы поддерживать порядок - нужно просто сидеть на печи и не мешать феноменам бытия проявляться самим по себе, что, кстати, также приветствуется во многих мудрых книгах, типа "Дао Дэ Дзин". Интересная мысль!

  • Armen Berberyan

    Как вылечить рассеянный склероз , пожалуйста напишите , заранее благодарен....Читайте антропософию Р штайнера

  • Andrey Ivanov

    Об энтропии общества доступно и здраво рассуждает Холопов (лекция о "среде" если не ошибаюсь).

  • Ruslan Minnihanov

    Их теория возможно тоже одна из неудачных флуктуаций )))

  • Mariya Kikot'

    Эвлдюции не было. Мир был создан идеальным и с момента создания стремится к энтропии

  • Vot-Tak

    Доктора наук рассуждают о чём угодно, о Сталине, лысенковщине, эволюции, вселенной, о геометрии ненайденных чёрных дыр, величии Эйштейна, о чём угодно, но только не об энтропии. Смотрят мультики про роботов которые к энтропии отношения не имеют.Чел несёт всякий бред про флуктуации поля первоначальной вселенной, у микроволного излучения может быть тысяча причин, отличных от большого взрыва, в конце была попытка рассказать про разрушение Венеры на песок, на этом всё и закончилось.Программа ниочём, смотреть не советую, так как это программа увеличивает меру непонимания :)

  • Andrey Rudik

    А что делает гравитация?

  • Andreo Suro

    пиздежь это, синергия космоса растет и энтропия вселенной это заблуждение, связаное с представлением о явлении через 4, а не через 11 пространств ))) происходит качественное изменение в цикличной вселенной, а переход субьектов интелектуальной синергии космоса не заметен тк все изменяется кластерами информации смерти и рождения "бога"

  • Alex Eist

    Когда я услышал прогноз "физматдоктора" о конце вселенной в виде хаоса.. подумалось, он вообще гитару когда нибудь держал в руках? или только хлопушки были его единственным развлечением... откуда такой кривобокий мозг то вырос! Ну какрьеру то сделал - ясно бабки бабки у них... так и всю дорогу эти горедоктора пытаются нас убедить что будущее это вчера, и всем вместе в ногу назад к хаосу Феодализма, Свободного Рынка,... да это все трое провокаторы!

  • Pomorchik

    Не хотели вылезать на сушу ракообразные, брюхоногие моллюски??

  • TheAlexMitin

    А сингулярности, предположительно имеющиеся в черных дырах, имеют нулевую энтропию? (нобелевская премия за ответ :)

  • Aleksandr Usov

    Замечательно!!! Вселенная возникла случайно. Жизнь возникла случайно. И даже интеллект появился случайно! Случай - это Бог современной "науки"... ибо он сотворил всё... И если религии, в силу своей иррациональности предлагают верить в разумного (рационального) Творца, то "наука", в силу своей рациональности, предлагает верить в неразумного (иррационального) Творца.Но вот какой вопрос остаётся... Случай анти-закономерен, а наука призвана открывать законы... мироздания. Получается, что "наука" отрицает то, чем должна заниматься... то есть, она попросту тешит своё любопытство... постоянно выпрашивая денег, устрашая жуткими последствиями, если денег на новую "игрушку" ей не дадут... Детский сад!..

  • sergej51

    Как законы природы,предназначенные поддерживать порядок во вселенной,порождают энтропию?Может, сами законы изначально содержат в себе возможность того,что мы называем энтропией.Тогда вопрос:почему?Может быть энтропия не есть некоторый демон разрушения,а каким-то образом встроенный закон в принцип развития вселенной?То,что мы принимаем за случайную вероятность есть непознанная закономерность.Похоже,мир устроен совсем не так,как мы думаем.

  • Sergey Nikishin

    Достаточно высокопоставленные мужи, сытые и довольные, с серьезными лицами несут БРЕД!Они по настоящему опасны, поскольку поучают своему бреду других за плату этих других!

  • Vladimir Ignatyev

    Энтропия - это явление субъективное. Она определяет расхождение между моделью процесса (нашим представлением) и самим процессом. Чем лучше модель согласуется с наблюдением тем ниже энтропия.

  • Vladimir Gavruk

    Пример с вероятностью (на 16 минуте) задохнуться в одной половине комнаты говорит не о наличии малой вероятности такого трагического случая, а о несовершенстве матаппарата, необходимости "новой математики", как минимум о диапазонности статистического распределения, при котором данный пример выходит далеко за рамки диапазона, для которого может рассчитываться такая вероятность.

  • Yuriy Lacygin

    Полная И Абсолютная Энтропийная Флуктуация Мысле-Слов Собравшихся !! Реальное Средство Борьбы С Мыслительной Энтропией = Опытные Знания !! Энтропия = Абстрактная Функция В УРАВНЕНИИ ТЕПЛО-ПАРАМЕТРИЧЕСКОГО БАЛАНСА !! А Реальна ЭНТАЛЬПИЯ ЭлектроХимических РЕАКЦИЙ ЖИЗНЕОБЕСПЕЧЕНИЯ, КОТОРАЯ БЫВАЕТ ПОЛОЖИТЕЛЬНОЙ И ОТРИЦАТЕЛЬНОЙ, В ЗАВИСИМОСТИ ОТ НАПРАВЛЕНИЯ ПОТОКА ТермоЭНЕРГИИ ПО ОТНОШЕНИЮ К СИСТЕМЕ И ОКРУЖАЮЩЕЙ ЕЁ СРЕДЕ.(ЭнергоХимияЖизни). ИЗМЕНЕНИЯ ЭТИХ ПОТОКОВ И ОБУСЛОВЛИВАЮТ ФЛУКТУАЦИИ (КОЛЕБАНИЯ) "МГНОВЕННЫХ" ИЗМЕРЕНИЙ ДАННЫХ ТермоПАРАМЕТРОВ В-ПРОСТРАНСТВЕ И ВО-ВРЕМЕНИ. Рассуждения об Этропии Вне Конкретно-Измеримых Предметно-Модельных Схем =есть= СОФИСТИКА !!

На грани безумия. Радиация.
На грани безумия. Три кварка для вселенной.
На грани безумия. Бозон Хиггса.
АЛЕКСЕЙ СЕМИХАТОВ
Лекторий РусГидро. Алексей Семихатов.
На грани безумия. Дальнее будущее.
На грани безумия. Параллельная цивилизация.
Мозг и сон - Ковальзон Владимир, Семихатов Алексей, Дорохов Владимир
На грани безумия. Время.
Алексей Семихатов Теория струн
На грани безумия. Тайны космоса.
На грани безумия. Пространство.
© 2017 Видео Oriental Dream Ru — Популярное видео из интернет сайтов. лучшие подборки. Виниловый проигрыватель своими руками. Владимир Левченко финансовый аналитик свежее видео. Материалы сайта предоставляются исключительно в ознакомительных целях и взяты из открытых источников. Администрация сайта ответственности за содержание материала не несет.